2008年10月7日 星期二

10/02 第一次參與精障會議記錄

會議記錄

計畫一 藍芽影像室內導航系統<主講人: 陳彥儒同學>
一、實際實驗流程請參閱9/20 室內導航 第一次人體試驗
二、實驗後使用者建議事項:
1. 在影片進行的同時,增加語音指令,可提高路徑指示的清晰度。
2. 影片中的人物以動畫替代,避免與實際情景相互混淆。
3. 當影片撥放完畢時,可顯現一些提示提醒,是否需要重播一次等提示,降低使用者不安的情緒,例如youtube。
三、第二階段預計目標:增加路徑的複雜度。
四、心得:
就像輔導員所說的,由於每位學員的狀況與程度不同,所以在進行提示的部分,可能要配合個人需求而設立,有些可能須有影片指示,有的可能只以文字提醒即可。在進行第二階段預計目標時,必須先選定使用者的適用範圍,例如是失智症患者或是短期記憶功能失調等,因為這個初步系統在目前看來,或許只適合在小範圍的區域使用,像是一些療養院、老人園區,進行每日重複的行為提醒,因為在環境上比起一些外在的環境較為單純,在使用上可能才有較高的使用效率。

計畫二 捷運追蹤提醒系統實驗(草案)<主講人:陳永儒同學>

心得:
由於在實驗上設計有些不週全的地方,所以導致無法像一般實驗一樣,擁有實驗組與對照組的差異,因此可能就像老師一開始講的,當你設立的問題發生方向錯誤時,就必須將實驗方式重新來過,但是也無須氣餒,因為這是必經之路,這也是服務學習中重要的一環,為有如此一般不斷的修正問題,才能將實驗更貼近使用者的需求,這樣才能夠更有效的發揮科技所帶來的便利。

計畫三????????(主講人:中央大學的同學)

心得:
可能是因為我是半路插進的插班生,所以其實我聽不太懂這個實驗的目的與方向,因此主講人或許要修改一下報告的內容,也許之前已經提報過一次,但是也有可能會有人忘記內容,因此可能多放一些實驗相關的東西,順便可以當作是一種回顧,來個小的複習與提醒。不過就一般來說,這樣子有尾沒有頭的報告似乎是不行的。所以整體來說,報告內容的準備尚有待加強。

最後當然是要表揚一下彥儒學長,我覺得在這樣的比較下,應該有很明顯的差異,感覺上學長的報告完整性較高,即使是一開始才進入主題的人,也可以很快進入狀況,所以給予五顆星的好評價喔!不過忽然跳出一段要自我介紹害我嚇到了,也許下一次我要先好好的準備一番,才不會來個措手不及,回程的時候提到有機會可以跟交換學生來個聚餐,如果有空就一定參加,開始有點期待了^^

1 則留言:

Yao Jen 提到...

Yan-Ru 的表現實在超出預期。你們團隊的努力成果,應該是他最大的支撐。

下次紀錄可以不用如此正式,老師蠻喜歡你們的散文形式。

YJ